Die Helden des 17. Juni 1953 sind uns Vorbild im Kampf für die Souveränität und Freiheit Deutschlands.
eingebunden mit Embedded Video
YouTube Direkt
- Der Lissabon-Vertrag - Ein undemokratisches Machwerk
- Menschenhandel in Europa beenden
- Rechts ist richtig!
- Schlierer, Winkelsett und Gärtner halluzinieren
- Gezieltes Störfeuer linker Medien
- Die Linke: rassistisch, fortschrittsfanatisch, dumm
Artikel drucken
Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung DVU wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstossen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.
#1 by Paparlapap at 17. Juni 2009
“Ketzerische ” Frage:
Sind Sie sich vor dem Hintergrund einer diesbezüglichen 64jährigen Erfahrung nun auch wirklich im Nachhinein sicher, daß all diese Volks- und “Volks”-aufstände, z.B. in der DDR anno 1953, in Ungarn anno 1958, in der Tschechei anno 1968, in Afghanistan zwischen 1979 und 1989 wirklich Volksaufstände und nicht von “westlichen” Geheimdiensten inszenierte oder zumindest manipulierte “bunte” Revolutionen, wie wir dies heutzutage in regelmäßigen Abständen auch erleben, gegen den “aufwachenden” (Sie verstehen doch, was ich meine?) kommunistischen Ostblock waren? Ich glaube, die Kommunisten seit etwa 1947 (Sie verstehen, hoffentlich?) eh nur zu lahme und getriebene Tölpel gegen die Machenschaften auserwählter Strippenzieher im Hintergrund waren, und entsprechend vorgeführt wurden – was meinen Sie dazu?
mFg
#2 by Haferschleimsuppe at 17. Juni 2009
Genau so was (#1) frage ich mich auch.
Am liebsten hätte ich’s, die ganze Gedenklitanei würde dieses Jahr einfach ausfallen. Wir werden genug damit zu tun haben, die Gegenwart zu verstehen, die sich vor unseren Augen zu entfalten beginnt.
Aus unserem BRD-Geschichts”wissen” erwarte sich bitte niemand besonders große Hilfen.
#3 by loyalbushie at 17. Juni 2009
Au ja… wie schade, dass die Kommunisten den zionistischen, USraelischen Putsch von 1989 nicht mehr niederschlagen konnten. Lieber in einem Schurkenstaat leben, in dem Wahnsinnige einem sagen, was man zu tun und zu lassen hat, als in einem Staat, in dem Menschen eigene Entscheidungen treffen können. Hauptsache “völkisch”…
Wie kommt es bloß, dass so viele Deutsche in der “DDR” die sozialistische Blockwartidylle gegen die unterdrückerische, imperialistische und fremdgesteuerte BRD tauschen wollten? Da kann ja nur eine riesengroße Verschwörung dahinterstecken…
Admin: Wie kommen Sie auf eine derartig blödsinnige und menschenverachtende Interpretation unseres Beitrages? Anscheinend geht es Ihnen wohl nicht um konstruktive Aussagen, sondern lediglich um dumpfe Provokation.
#4 by loyalbushie at 17. Juni 2009
Nicht Ihres Beitrages, um Gottes Willen, der ist klasse… ich spiele auf die Kommentare 1 und 2 an, die nach meiner Ansicht das Andenken der großen Patrioten vom 17. Juni verächtlich machen…
Admin: Ach so… dann entschuldige ich mich, hatte ich falsch verstanden.
#5 by loyalbushie at 17. Juni 2009
Ist schon ok… war eher mein Fehler. Ich hätte # 1 und 2 drüber schreiben sollen.
#6 by JeTi at 17. Juni 2009
Jeder deutsche Bürger hat ein Recht darauf, nach immerhin schon 60 Jahren Besatzung, in Freiheit und Souveranität zu leben.
Freiheit und Souveranität für Deutschland kann nur erreicht werden, wenn das Volk aus freier Entscheidung seine Verfassung wählt.
Denn:
Deutschland ist eine Republik!
Die Staatsgewalt geht vom Volke aus!
Wie schon Carlo Schmidt am 18.9.1948 vor dem parlamentarischen Rat in Bonn gesagt hat:
“Die Bundesrepublik Deutschland ist die Organisationsform einer Modalität der Fremdherrschaft.
Ein Grundgesetz ist kriegsrechtlich keine Verfassung, sondern nur ein provisorisches Gesetz unter Aufsicht einer Besatzungsmacht.”
#7 by JeTi at 17. Juni 2009
Hier der Link zu Carlo Schmidts Rede
http://www.youtube.com/watch?v=gWklZtdjhS0
#8 by loyalbushie at 17. Juni 2009
# 6
Junge, begreif es bitte: Wir schreiben nicht mehr 1948 und es gibt keine “Besatzung” mehr.
Und sei froh, dass es keine neue Verfassung gibt. Wie die aussehen würde, will ich mir gar nicht ausmalen: Der Gottesbezug würde eliminiert, dafür würde die Verfassung nur so strotzen vor sozialistischen Elementen, Gender-Mainstreaming, wahrscheinlich würde auch noch das “Recht auf Abtreibung” verankert werden und bestehende staatsautoritäre Tendenzen im Schulwesen würden in den Rang einer Grundnorm erhoben.
Ganz zu schweigen von weiteren fürchterlichen Elementen, die eine solche neue Verfassung aufweisen würde…
#9 by Haferschleimsuppe at 18. Juni 2009
Aus Anlaß der Reaktion unseres Bush.ido-Kriegers wider die Vernunft (#3 ff.) erkläre ich zur Vermeidung von Mißverständnissen folgendes:
Als es mit dem Ostblock zu Ende ging war ich so ungefähr an der Schwelle zum Erwachsenenleben, und ich hab mich gefreut wie Bolle. Ich hatte in meiner Schulzeit nie verstanden, wieso es modisch schick geworden war, wenn nicht gegen eine Wiedervereinigung, so zumindest so stark im Zweifeln zu sein, daß es einem die Lust selbst an der vagen Möglichkeit verleiden konnte.
Als dann alles viel schneller ging als je erträumt, war ich naturgemäß für einige Monate in der Versuchung, selbst in Kategorien wie “glückliches Ende der Geschichte” und “die Menschheit legt die Kinderkrankheiten ab” etc. zu denken. Aber irgendwas muß ich wieder verpaßt haben, denn die – von allen Nachkriegsgenerationen anscheinend mit der Muttermilch eingesaugte Programmierung, “mit der Stunde Null ist jedes selbstständige Denken einzustellen” -, hat bei mir irgendwie nicht gestartet.
Ergebnis: nach spätestens zwei Jahren (91/92) war ich von allen Blütenträumen kuriert. Ich verstehe bis heute nicht, warum es dem Rest meiner Generation so anders geht. Denn schon in unserem weichgespülten Post-68-er-Geschichts-/GK-unterricht wurden die entscheidenden Hinweise gegeben: die BRD war von den Westmächten bewußt als “Delikatessenladen vor den begehrlichen Blicken knurrenden Mägen der DDR-Bürger” ausgebreitet werden, und was heißt das für die Zeit nach 1990 … (1+1 ist wieviel). — (Zauberei für die Gläubigen Germanistans, ich weiß)
Ganz gut zusammengefaßt wird das alles von Gerhard Wisnewski:
http://info.kopp-verlag.de/news/60-jahre-bundesrepublik-das-ausgediente-wunderland.html
Und ich verweise noch mal auf meine eigenen Gedanken über die Zeit nach dem Umbruch (wieder zustande gekommen ohne jedweden Kontakt mit DVU und Rechtsparteien)
http://www.die-rechte.info/wordpress/?p=927&cpage=1#comments
(#49f.)
Ich stelle des weiteren klar, daß ich in #2 im Hinblick auf den 17.6.53 nichts weiter gemeint habe, als daß es eine lohnende Frage wäre zu klären, ob und inwieweit die Kräfte, die den (genuinen) Volksaufstand von 89 schnell in die Bahnen einer wohlstudierten Psy-Op der West-Cliquen gelenkt haben, schon dreieinhalb Jahrzehnte vorher am Werke waren.
Sympathien für Ulbricht, Honecker & Co. hege ich nicht, und habe ich (im Gegensatz zu vielen anderen meine Generation) auch nie gehegt.
———————————-
Ach ja, eins noch. #8 ist so lächerlich, das ist nicht mehr von dieser Welt. “loyalbushie” glaubt anscheinend tatsächlich, daß all das, was in Wahrheit westlich-zionistischer Globalpolitik entspringt, objektive “Naturgesetze”, “tektonische Bewegungen der Geschichte” seien. Weckt ihn nur, wenn er zu laut schnarcht.
#10 by marks at 18. Juni 2009
Naja im punkt Adenauer seit Ihr 100% im Recht
er Ist Statt Ein Friedensvertrag “Stalins Note 1&2″ anzunehmen lieber der USA in den Arsch gekrochen und im geheim hat dieser Verbrecher gesagt Dafür ist das Deutsche Volk noch nicht bereit.
Aber die BRD-blinden halten Ihn für ein grossen!!!! Ha HA HA da kann man nur Lachen.
A.M.
Wolfsburg
#11 by Haferschleimsuppe at 18. Juni 2009
Vielen Dank für das Video. Ich hätte es gleich zu Beginn ansehen sollen.
Meine Kommentare enthalten Einschläge, die von meiner eigenen Prägung durch die Wohlstandsverwahrlosung Zeugnis ablegen. Ich schäme mich für diesen Zug in dem, was zu meinem Charakter geworden ist.
Ich weiß aber seit Jahr und Tag nicht, wie inmitten dem allen über mich selbst hinauswachsen.
#12 by JeTi at 18. Juni 2009
#9 by Haferschleimsuppe at 18. Juni 2009
Wach auf !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die “BRD” ist eine Lüge und es wird Zeit dass man dagegen vorgeht!!!
#13 by Constantin von Hoffmeister at 18. Juni 2009
Wieso werden eigentlich nie die guten Seiten der DDR seitens der DVU hervorgehoben? Gegenüber der BRD war die DDR das bessere Deutschland.
#14 by Paparlapap at 18. Juni 2009
Wie lange glauben Sie noch, Sie zionistischer Agent Provokateur, mit unserer Geduld hier spielen zu können und die Gastfreundschaft der Webseite überzustrapazieren?
#15 by Haferschleimsuppe at 18. Juni 2009
Liebe(r) JeTi, wir sind einer Meinung.
Allein, “vorgehen”, wie? Seit fünf Jahren versuche ich das, in meinem persönlichen Umfeld. Das einzige, was ich erreicht habe, ist, daß ich ein Vorstellung davon bekommen habe, wie systematisch die Leute verdrängen. Ich kenne einen einzigen (!), der kapiert, was läuft. Und der macht mich depressiv, findet auch selbst keinen Antrieb.
Die Leute schlafwandeln; bis zu einem gewissen Punkt sind sie kritisch, aber wirklich intolerant werden sie nur bei einer Sache: wenn jemand sie wirklich in die Enge treibt, daß sie nicht mehr lavieren können und Position beziehen müßten: Gut oder böse, Wahrheit oder Lüge, Ideale oder Neusprech.
Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht naß.
Aber vielleicht hab ich ja nur immer an der falschen Stelle gesucht. Ich höre nicht auf, die Lage als Ansporn zu sehen, dazulernen zu wollen. Nur nochmals: Wie?
Werd mir dann mal die Rede von Carlo Schmidt anhören. Vielen Dank für den Link.
#16 by loyalbushie at 18. Juni 2009
# 14
Ich glaube eher, Sie und Ihre Gesinnungsgenossen sind hier falsch.
Die DVU war Zeit ihres Bestehens pro Grundgesetz und loyal zur BRD, über die längste Zeit hinweg auch eindeutig proatlantisch. Die Zeitungen von Dr. Frey waren ursprünglich Gründungen der Amerikaner, die deutsche Soldaten und Patrioten für die Sache des Westens gewinnen wollten.
Die Tradition der DVU ist also genau das Gegenteil dessen, was Sie repräsentieren. Von daher sind Sie es eher, der die Gastfreundschaft missbraucht…
#17 by JeTi at 18. Juni 2009
Liebe “Haferschleimsuppe”
gemeinsam sind wir STARK !!!
Ich plädiere für kollektive Wahlverweigerung im September! ( Wäre aber der DVU gegenüber gemein!!!)
Was meinst wie das geMerkel schaut, wenn sie es mitbekommt.
Frei nach dem Motto:
Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin.
(Passt sogar irgendwie …)
#18 by Haferschleimsuppe at 19. Juni 2009
@ #17:
Zur BTW tritt keine DVU an, sondern die NPD. Und wenn Typen wie “loyalbushie” mit ihren nebelwerfenden Anbiederungsversuchen hier nicht klar abblitzen, komme ich auch zu dem Urteil, daß das gut so ist.
Vgl. meine Antwort im anderen Faden:
http://www.die-rechte.info/wordpress/?p=1095#comments (#34)
Gemeinsam WÄREN wir stark.
#19 by Haferschleimsuppe at 19. Juni 2009
Verzeihung. Jetzt hab ich’s zuletzt noch vergessen. Ich wollte “Typen” in “Gestalten” ändern. Will ja hier nicht noch an der Netikette scheitern.
#20 by loyalbushie at 20. Juni 2009
# 18
Tja, wenn das Wörtchen “wenn” nicht wär…
Ich finde es auch begrüßenswert, dass die NPD bei der BTW antritt und sich dort ihre verdienten 0,9% abholen wird.
Und ein “gemeinsam” zwischen Konservativen und “nationalen Sozialisten”, zwischen Runenlesern und Christen, zwischen Kulturdeutschen und Abstammungsfetischisten, zwischen Demokraten und Extremisten etc. kann es nicht geben – weshalb es zB keine Kooperation zwischen REP und NPD gibt. Und die DVU steht eben jetzt vor der Grundsatzentscheidung: Entweder dem völkischen Abendmahl geopfert und von der NPD geschluckt zu werden oder sich klar als demokratische, grundgesetz- und staatsloyale Rechtspartei zu positionieren und eine Zukunft zu haben.