War da nicht was? Wer erinnert sich noch, als Martin Walser seinen Friedenspreis des deutschen Buchhandels bekam? Richtig, die Sache mit diesem elenden Skandal. Walser sprach aus, was
Sarrazin und kein Ende!
viele Deutsche noch immer denken oder besser leiden. Dass sie nämlich die aktuelle Form der staatlich verordneten und sanktionierten Vergangenheitsbewältigung mildestenfalls anödet. Und wie war das, als Walser dies vor dem Publikum direkt äußerte? Richtig, das klatschte freudig Beifall. Und als die politisch korrekte Medienmaschinerie über dem Schriftsteller hereinbrach, merkte man erst, welch „schlimmen Fehler“ man begangen hatte.
Wer erinnert sich noch an Martin Hohmann? Richtig, das ist der geschasste CDU-Politiker, der von seiner Partei dafür politisch massakriert worden war, dass er ein paar unkorrekte Wahrheiten ausgesprochen hatte. Der Christdemokrat erinnerte an die Massenmorde der sowjetischen Tscheka, hinter der viele verantwortliche Juden standen, und fragte folgerichtig, ob man da denn nun die Juden (wie die Deutschen) als Tätervolk bezeichnen dürfe. Und wie war das, als Hohmann dies vor dem Publikum direkt äußerte? Richtig, das klatschte freudig Beifall. Und als die politisch korrekte Medienmaschinerie über dem Politiker hereinbrach, merkte man erst, welch „schlimmen Fehler“ man begangen hatte.
Und nun also Sarrazin. Die Bundesbank ist natürlich auch erst „entrüstet“, nachdem „ihr Mann“ den öffentlich-rechtlichen Spießrutenlauf hinter sich hat. Denn wie jetzt peinlicherweise bekannt geworden ist, hatte der Leiter der Kommunikationsabteilung der Bundesbank bei Einreichen des Interviews keine Bedenken gehabt. Tja, so schwierig ist das mit der politischen Korrektheit.
Wann werden verantwortliche Leute in Deutschland endlich einmal Rückgrat zeigen, zu dem, was sie denken, auch zu stehen?
- Gemeinsam gegen den Wahnsinn
- Wer betreibt eine „Islamisierung“ in Deutschland?
- Schon wieder ein Sarrazin?
- Opposition gegen die Einwanderungslobby
- Mit der DVU für ein Europa der Vaterländer
- Einige unmaßgebliche Fragen
Artikel drucken
Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung DVU wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstossen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.
#1 by Leser at 26. Oktober 2009
@Lutz: Ja und die Woche geht wieder Richtig gut los!
Was hat denn ein Herr Frey damit zu tun, wenn in seiner Zeitung falsche Fakten transportiert werden und ich die ihnen einfach widerlege?
Was hat denn da sein ach so fundiertes Wissen damit zu tun?
Gleichgschaltete Presse ist das was wir wieder bekommen werden wenn Rechte Parteien wieder an der Macht sind!
Und wir haben keine “Gleichgeschaltete Presse”, den Springer Verlag sollte man nicht gleich mit der gesamten Presse setzen!
P.s. Schön das sie hier so schön das Vokabular der NS-Zeit nutzen, vielleicht gab es das Wort schon vorher, aber es wurde durch das Regime geprägt.
#2 by Lutz at 26. Oktober 2009
Wer die National-Zeitung noch nicht gelesen hat und dies auch nicht tun will, sollte sich eines Werturteils über dieses Periodikum enthalten.
Wenn Ihnen noch nicht aufgefallen ist, daß Sie in der etablierten Presse nur den Einheitsbrei à la westliche “Werte”gemeinschaft vorgekaut bekommen, kann ich Ihnen leider auch nicht helfen.
#3 by Leser at 26. Oktober 2009
@Lutz: Ich habe nur gesagt das ich so ein Propagandablatt nicht Lesen werde, nicht das ich noch nicht gelesen habe!
Daher kann ich mir ein Urteil bilden, über eine “Zeitung” die nur über den Rechten Rand berichtet und es nicht schafft über diesen hinweg zuschauen.
Vielleicht sollten mal schauen das sie auch andere Zeitungen lesen, die ein Neutrales Bild von der Sache widergeben und die gibt es.
Ach ja das sie neuerdings Fremdwörter in ihre Beiträge einfügen, beeindruckt mich nicht im geringsten…
#4 by Patriot5 at 26. Oktober 2009
@ Leser, Ann-Sophie
Das war wie ein Donnerschlag für mich, ich bin erstaunt.
Also gut, weil ihr Beiden nun mal so seid, erspare ich euch jeden Kommentar!!!!
In diesem Sinne…..Schönen Abend!!!!
#5 by Lutz at 26. Oktober 2009
@ # 3:
Ein Urteil kann man sich nicht bilden, wenn man nur wenige Male diese Zeitung gelesen hat.
Falls Sie das Wort “Periodikum” nicht verstanden haben: Damit bezeichnet man ein regelmäßig erscheinendes Presseerzeugnis.
Lassen Sie sich zu Weihnachten ein Geschenk-Abo der NZ auf den Gabentisch legen.
#6 by Leser at 27. Oktober 2009
@Lutz: Danke, aber die Bedeutung dieses Wortes ist mir bekannt.
Das schöne ist ja das wir in einen freien Land leben und ich mir aussuchen kann was ich Lese und was ich nicht Lese.
Deswegen können sie sich ihre Frommen Wünsche sparen.
#7 by Leser at 27. Oktober 2009
Was haben sie denn jetzt für ein Problem?
#8 by Artmanns Grossneffe at 27. Oktober 2009
Gerade in Wien zeigt der Pangermanismus immer noch seine häßliche Fratze. Ich fahr schon gar nicht mehr hin.
Wenn schon Balkan, dann gliech ordentlich.
Der Großneffe eines Deutschen Dichters
und nicht eines deutschsprachigen!
#9 by Lutz at 27. Oktober 2009
@ #6:
Herr Leser scheint ein wenig übelzunehmen. Aber lesen Sie ruhig weiter die Massenverblödungs-Blätter, wenn dies Ihrem Seelenheil zuträglich ist.
*Doppelgrins*
#10 by Leser at 27. Oktober 2009
@Lutz: Also die Zeit und den Spiegel würde ich jetzt nicht als Massenverblödungs-Blätter bezeichnen, aber sie haben ja anscheinend hier den Besten Durchblick von allen.
Das Verwundert mich aber zutiefst, wenn dem so wäre dann würden sie nicht an ihren Rechten Idelogie festhalten.
#11 by Marks at 27. Oktober 2009
Naja und ausserdem weiss der Leser wohl nicht das man auch nicht alle Bücher kaufen kann somit hat nicht Jeder die möglichkeit das zu Lesen was er mag.
Schon mal was von Index gehört?????
Wie kann es sein das in einer angeblichen Demokratie bücher verboten werden und Erwachsene nicht selber entscheiden dürfen was sie Lesen wollen????
A.M.
Wolfsburg
#12 by Leser at 27. Oktober 2009
@Marks: Vielleicht weil das Bücher sind, die die Geschichte verdrehen und das 3.Reich hochleben lassen z.b.
Und nochwas Wissen was dieser Index eingentlich ist??
Das sind Bücher die gegen das Jugendschutz vertoßen und deshalb auf den index sind und Jeder Erwachsene kann diese Bücher dann auch gegen einen Altersnachweiss kaufen!
Und die Bücher die man nicht kaufen kann, Verstoßen entweder gegen bestehende Gesetze oder gegen Persönlichkeitsreche.
Und die meisten von diesen Büchern kommen sogar wieder auf den Markt, wenn die betreffenden Passagen entweder geäandert worden sind oder gelöscht worden sind.
Und dies kann nur passieren wenn eine Person eine Erfolgreiche Klage gegen ein Buch geführt hat!
Es gibt keine Staatliche Stelle die alle Neuerscheinungen prüft!
Von den ungefähr 30000 Neuerscheinungen im Jahr sind das weniger als 100!
Ich frag mich wirklich was das für Bücher sein sollen die sie Lesen wollen, und was diese Bücher wohl für eine Nachricht verbreiten wollen, aber das muss ihnen ja nicht sagen, sie haben ja “Mein Kampf” gelesen und finden diesen anscheinend Gut.
Ich finde es auch gut das dieses Buch nicht Verboten worden ist, sondern uns als Mittel zu Verfügung steht um aus der Geschichte zu Lernen!
#13 by Barbarossa at 27. Oktober 2009
Liebe Ann-Sophie,
Du schreibst: “Ich hab mal eine Reportage gesehen, da haben Überlebende des Holocaust, in ihren Wohnungen (die ihnen enteignet wurden) nach Erinnerungen gesucht und bei den neuen Eigentümern (Deutsche und Östereicher) geklingelt, teilweise war es 2.Generation, die wollten sie nicht reinlassen und meinten sie hätten laut damaligem Recht alles rechtmässig erhalten und möchten abschliessen- die Überlebenden wollten nur schauen. Deshalb stimme ich dir zu und glaube, dass die meisten davon wussten- weil sie profitierten, wenn sie Deutsch waren.”
Leider habe ich noch nie eine Reportage gesehen, bei der man Deutsche aus Danzig, Breslau, Stettin oder Ostpreussen bei den heutigen polnischen oder russischen Hausbesitzern vorgestellt hat.
Meinst Du die wären begeistert?
Oder anders: Sicherlich gab es auch freundliche Leute, die den Juden ihr ehem. Heim gezeigt haben werden. Diese würde man aber wohl kaum zeigen, da man damit ja nicht den gewünschten Effekt erzielen würde.
Ausserdem kenne ich einen alten Herrn, der mir Unterlagen aus dem Jahr 1938 / 1951 gezeigt hat.
Er hat in 1938 ein Baugrundstück von einem Juden gekauft für 1500RM. Nach dem Krieg haben dann die Enkel des Verkäufers erfolgreich geklagt und das Grundtück nochmals bezahlt bekommen.
Sonderbarerweise hatte nicht der Verkäufer selbst den Erhalt des Kaufpreises quittiert, sondern seine Schwester.
Das hatte man als Grund genommen das Kaufgeschäft zu revidieren.
Nun habe ich gedacht, vielleicht hat der Verkäufer zu billig verkauft, vielleicht stand er unter Druck.
Allerdings habe ich nachgerechnet, daß 1500 RM für ein ländliches Baugrundstück ein sehr stolzer Preis war verglichen mit dem Durchschnittsverdienst und den Preisen damals.
Wenn alle Kaufgeschäfte, auch vor dem Hintergrund einer Ausreise der betroffenen Person derart angemessen bezahlt wurden wüsste ich nicht, warum man den heutigen Besitzern das Gefühl vermitteln sollte ein Dieb zu sein indem man sie besucht!
Deutsche Vertriebene jedenfalls haben ihren Verlust nie ersetzt bekommen.
Weiterhin fragst Du mich:
“Wieso sollte man eine Nationale Partei wählen?
Was sind deutsche Interessen? Kann man keine deutsche Interessen verfolgen ohne Menschen mit einem Migrationshintergrund zu diskriminieren und abschieben zu wollen?”
Antwort:
Ich habe lange Zeit CDU und FDP gewählt. Das Problem aber ist, daß auch diese beiden Parteien inzwischen damit einverstanden sind, daß wir ein Einwanderungsland sind. Was besdeutet, daß auch Ausländer, die nur in unser Sozialsystem eingewandert sind hier dauerhaft akzeptiert werden. Diese Leute hat Herr Sarrazin recht treffend beschrieben.
Zweitens:
Sämtliche Parteien sind für den Lissabon Vertrag, und damit hebeln sie unsere Verfassung aus. Sie geben unsere Souveränität vollends auf, obwohl bereits jetzt schon ein Grossteil unserer Gesetze von der EU bestimmt sind. Weiterhin ist Deutschland der größte Netto-Zahler der EU, der sich dann noch abstrafen lassen muss, wenn er gg die Konvergenzkriterien verstösst.
as Europa der Vaterländer hingegen strebt auch nach einem Europa des Friedens, nicht aber nach den Vereinigten Staaten von Europa!
Drittens:
Wenn ich den Blick auf die Geschichte richte, und ich habe nicht nur Bücher über die Zeit zw. sagen wir grob 1870/71 bis 1945 gelesen, sondern auch Dokumente und Zeitungen sowie originale Bücher AUS dieser Zeit.
Wenn Du die Geschichte dann erneut betrachtest, mit den Erkenntnissen von heute, sowie denen von damals, dann kann man nur zu dem Schluss kommen, daß man uns Deutschen die Geschichte förmlich verdreht hat, sodaß ich inzwischen Zweifel, und zwar starke Zweifel an fast all den Dingen habe die uns so angelastet werden, zumindest an deren Verlauf und daß sie sich so zugetragen haben.
Auffallend ist z.B. das Massaker von Katyn. Da wurden 1940 einige hundert Polen hingerichtet, und 1990 hat Gorbatschow erst zugegeben, daß dieses Verbrechen von den Sowjets verübt wurde, nachdem zuvor über Jahrzehnte wir dafür verantwortlich seien sollten.
Allerdings gab es Fotos von der Entdeckung der Massengräber durch die Deutschen, und das hiess Deutscher Soldat neben Massengrab= deutsches Kriegsverbrechen.
Das hat man bis 1990 so geglaubt. Ende der 90er Jahre allerdings hat man die Bilder dann wieder für die Ausstellung Verbrechen der Wehrmacht genutzt.
Und es gab weitere Ungereimtheiten und Unterstellungen.
Also obwohl Gorbi ganz offiziell schon zugegeben hatte, daß dies nicht Deutsche waren hat man unsere Toten damit belasten wollen.
Und uns mal wieder neue Schuld aufbürden…
Wenn Du wirklich Mutig wärst, wärst Du Rechts!
Hier ist die Minderheit, hier ist die Wahrheit, hier sind die Guten!
Wenn Du wirklich etwas Gutes tun willst, dann erkundige Dich darüber im Internet, prüfe die Quellen, aber schau nicht auf die Quantität einer Sache, sondern auf das was dahinter steckt.
In einem Rechtsstaat gilt immernoch die Devise: “Im Zweifel für den Angeklagten”
Es gibt also einige große Gründe eine rechte Partei zu wählen, zumal wenn es sich nicht um eine Nachfolgepartei handelt die in der Geschichte viel Unsinn fabriziert hat wie z.B. die SED-PDS-dieLINKE!
DAS sind wirklich Verbrecher, die für die Teilung Deutschlands und Ermordung und Folterung von Menschen zuständig sind.
Die DVU hingegen ist nicht die Nachfolgepartei der NSDAP, und will dies auch nicht sein.
Ich fände es gut, wenn in Zukunft Deutsche wieder eine Familie gründen, und nicht an ihrer eigenen Ausrottung arbeiten. Das ist die MItte, man rottet weder andere, NOCH sich selbst aus!
LG Barbarossa
#14 by Leser at 28. Oktober 2009
@Barbarossa: Ziemlich viel Text, ziemlich wenig Inhalt.
Aber eine Stelle fand ich besonders Gut:
“Wenn Du wirklich Mutig wärst, wärst Du Rechts!
Hier ist die Minderheit, hier ist die Wahrheit, hier sind die Guten!”
Meinen sie das Ernst, oder ist das als Satire gedacht?
Warum sollen sie die Wahrheit haben, nur weil sie die Minderheit sind?
Warum sollen sie die Guten sein, weil sie gegen Äuslander und für eine Revision der Geschichte sind? Damit sie sich besser fühlen können?
#15 by ann-sophie at 28. Oktober 2009
@ Barbarossa
Dass war jetzt echt viel an Informationen, also an meinem Glauben daran, dass Deutschland verantwortlich für den Holocaust, und dem 2. nicht aber für den 1.Weltkrieg ist, hat sich nichts geändert. Ich gebe dir aber Recht, dass die Vertreibung aus Polen und Russland unmenschlich war, dass sich mein Mitleid in Grenzen hält für gefallene Soldaten hängt wohl damit zusammen, dass viel zu viele Rechte die NS-Zeit verherrlichen und solche Menschen verehren. Wenn die DVU ihrem Kurs treubleiben will, wie kann sie dann auch nur ein Wort mit der NPD wechseln? Ich denke wir haben verschiedene Ansichten, ich bin weder links noch rechts und wenn das jetzt die Mitte ist, bin ich alternativ. Ich red ja nicht von Massenzuwanderung aber die, die hier sind sollen selber entscheiden und jeder sollte eigentlich immer selber wählen können wo und mit wem er lebt. Im übrigen kann ich mir nicht aussuchen in wen ich mich verliebe und mit wem ich eine Familie gründe, es sei denn ich bin ein Rassist. Schön, dass man mit dir normal reden kann.
#16 by Barbarossa at 29. Oktober 2009
@Leser: die Revision (also das wieder hinsehen) wird doch auch von Euch Linken immer wieder gefordert. Also schauen wir doch mal besonders deutlich hin.
Und wenn Du gern magst, dann zähl doch die Greueltaten der Deutschen immer wieder auf. Aber bitte bring dann auch Beweise dafür. Und zwar nicht Bilder mit einem brennenden Haus, vor dem ein deutscher Soldat steht.
Schliesslich lässt es sich nicht nachvollziehen, ob rückflutende Gegner, oder deutsche Soldaten es angezündet haben.
Bitte auch keine Leichen, denn bei den Bombentoten Deutschen, da weiß ich, daß sie durch den Bombenterror ums Leben kamen.
Aber bei Leichen in Massengräbern wie bei Katyn, oder dürren Körpern an anderen Orten des Krieges kann ich nicht nachvollziehen, wer und auf welche Weise er sie umgebracht hat.
Ist jemand verhungert, oder erschossen worden? Was beweisen Bilder?
@Ann-Sophie:
An dem zweiten Weltkrieg ist Deutschland auch nicht Schuld, lediglich der Angriff auf Polen ging von Deutschland aus.
Polen war aber seinerseits auch nicht auf das vorherige und wirklich großzügige Friedensangebot (16Punkte Plan) eingegangen, welches streng nach dem Völkerrecht ausgerichtet war und Polen einen Zugang zum Meer sichern sollte. Für Deutschland hingegen war es wichtig, daß Ostpreussen nicht zur Enklave wird.
Zum Weltkrieg kam es weil:
Briten und Franzosen UNS den Krieg erklärten.
Italien Griechenland und England in Afrika angriff.
Die Sowjetunion zum Sturm auf Europa rüstete.
Japan die USA angriff.
Zum verlieben gehören versch. Dinge- mit dem Alter wird es rationeller. Wenn Du mit einem Ausländer zusammen bist kann ich verstehen, weshalb Du das alles so blauäugig siehst.
Jedenfalls bin ich noch nie von Rechtsextremisten überfallen worden. Habe auch selten welche zu Gesicht bekommen.
Mit Ausländern, oder wenn Du magst Deutsch-XXXn oder Migranten (das Wort dafür kannst Du selbst wählen) hingegen musste ich mich öfters auseinandersetzen.
Entweder weil 15 “mutige” Mannen von ihnen sich einen Freund von mir für ihre Prügelei ausgesucht haben, oder weil sie bei meinem Nachbarn (Italiener) die Pergola zerschlagen haben.
Sonderbar finde ich allerdings Deinen Satz: “dass sich mein Mitleid in Grenzen hält für gefallene Soldaten hängt wohl damit zusammen, dass viel zu viele Rechte die NS-Zeit verherrlichen und solche Menschen verehren.”
Warum lässt Du Soldaten, die für Dich gefallen sind kein Mitleid zu teil werden?
Die sind doch genausowenig für Hitler in den Krieg gezogen, wie heute Soldaten nicht für Merkel oder Schröder in den Krieg ziehen.
Deutsche sind auch nicht aus Polen oder Russland vertrieben worden, sondern aus Deutschland! Wenn heute die Bayern aus Bayern vertrieben werden, von den- sagen wir, Italienern dann würden sie doch auch nicht aus Italien vertrieben!
VG Barbarossa
#17 by Leser at 29. Oktober 2009
@Barbarossa: Ich bin kein Linker, und das habe ich auch schon öfters gesagt. Ich bin nur gegen Fremdenhass und den Versuch die Geschichte zu Revidieren nur damit gewisse Leute sich besser fühlen.
Wie kommen sie eigentlich zu ihren Kommentar über mich?
Ich kann nicht nachvollziehen wieso sie das schreiben.
Was war denn Ostpreussen vor dem 2. Weltkreig?
Richtig eine Enklave, da musste Deutschland überhaupt nichts machen.
Wie kann man ein Friedensangebot machen ohne sich im Krieg zu befinden??
Warum haben denn Frankreich und GB Deutschland den Krieg erklärt?
Richtig weil sie einen Pakt mit Polen hatten!
Ich wusste gar nicht das Griechenland, irgendwas in Afrika gemacht hat, da haben sie wohl irgendwelche Fakten verdreht.
Ach so weil die Sowjetunion zum Sturm auf Europa rüstete kam es also zum Weltkrieg.
Aber ich weiss was sie ansprechen wollen, und zwar das ja Stalin Deutschland angreifen wollte und Deutschland ihm nur zu vor gekommen ist.
Deswegen konnte Deutschland ja auch die Sowjetunion so einfach Überfallen, besonders wenn man bedenkt das Stalin gewarnt worden ist.
Der 2.WK enstand einfach aus einem kleinen Krieg, der dann immer größer geworden ist und das hatte Hitler einkalkuliert.
Er hat denn ersten Stein geworfen und damit begann das ganze Unglück.
Ach ja Deutschland hat nicht die alleinige Schuld am Krieg sondern auch Japan.
Die Soldaten sind für Hitler gefallen, dafür brauch man sich nur den Spruch anhören, den die Soldaten damals bei ihrer Vereidigung gesagt haben.
Das ist nicht von Deutschland die Rede, sondern von Hitler.
#18 by ann-sophie at 30. Oktober 2009
@Barbarossa
ich weiß genau was ich zu glauben habe, selbst diese Leugnung oder Revidierung der Geschichte rechtfertigt eure Forderungen für das Heute nicht.
“Zum verlieben gehören versch. Dinge- mit dem Alter wird es rationeller. Wenn Du mit einem Ausländer zusammen bist kann ich verstehen, weshalb Du das alles so blauäugig siehst.” Was soll den das jetzt heißen? Ich glaube auch nicht, dass man im Alter so einen Schwachsinn eher glaubt. Rationell:
zweckgemäß, planvoll, wirtschaftlich, zweckdienlich, zweckentsprechend, durchdacht, sinnvoll… Naja wenn du/ihr so zweckmässig leben möchtet und auch noch glaubt ihr tut dem Volk einen Gefallen damit, wünsch ich viel Spaß bzw. Erfolg in der eingeschränkten Weltansicht.
Ich werde mir weiterhin meine eigene Meinung bilden und offen für alles bleiben, meine Ansprüche an Beziehungen zu Bekannten, Freunden und Partner kennen keine Grenzen und keine Farben oder versch.Sprachen. Viel wichtiger ist der Mensch!
#19 by Barbarossa at 30. Oktober 2009
@leser:
Sie haben den Satz falsch gelesen, selbstverständlich hat Griechenland nicht in Afrika interveniert.
Ihre Vermutung bzgl der Sowjetunion ist nicht belegbar!
Deutschland hat auch erstaunlich schnell Frankreich besiegt, obwohl allein die franz. Armee schon stärker war als die Deutsche und die Franzosen ja bekanntlich von den Engländern unterstützt wurden.
Welchen Beleg gibt es, daß Hitler den Weltkrieg wollte? Empfehle dazu eine original Reichstagsrede zu lesen, die Antwort Hitlers auf ein Telegramm Roosevelts 1939…
Eine Sicht auf die Karte Deutschlands vor 1914 würde einem aufmerksamen “Leser” zeigen, daß Ostpreussen naturgemäß KEINE Enklave war.
Tolles Argument sich auf Verhältnisse zu berufen, die erst der Versailler Vertrag geschaffen hat!
@Ann-Sophie:
schönes Thema…
Bist etwas am Kern vorbeigeschlittert, mit rationell meinte ich ja gerade, daß man mehr auf charakterlichen Eigenschaften achtet denn auf die optischen.
Obgleich ich geschmacklich “eiskalte Nordländerinnen” den “feurigen Südländerinnen” vorziehe.
#20 by ann-sophie at 31. Oktober 2009
@Ann-Sophie:
Bist etwas am Kern vorbeigeschlittert, mit rationell meinte ich ja gerade, daß man mehr auf charakterlichen Eigenschaften achtet denn auf die optischen.
Obgleich ich geschmacklich “eiskalte Nordländerinnen” den “feurigen Südländerinnen” vorziehe. schönes Thema…
das äußere ist doch eine Geschmacksache! und wie sollten Vorlieben die das äußere betreffen einem die objektive Sicht der persönlichen Weltanschauung verdunkeln? Ich denke wenn man eine solche Weltansicht hat, in der man glaubt man müsse “seines Gleichen” bevorzugen, schränkt man sich ein und ist gefangen in einem Käfig und belügt sich selbst.
#21 by ann-sophie at 31. Oktober 2009
@ Barbarossa
zum Thema Mitleid für Soldaten der Wehrmacht. Ich kann dir nur meine persönliche Haltung sagen: Ich empfinde kein Mitleid, keine Trauer für gefallene Soldaten des 3.Reiches. Ich möchte mit meiner Meinung niemanden verletzen falls er Angehörige verloren hat, aber falls dies der Fall war müsstet ihr doch die Wahrheit kennen. Trauer wäre dann angebracht wenn dieser Soldat nicht aus Überzeugung in den Kampf ging sondern weil er keine Wahl hatte.
#22 by Barbarossa at 31. Oktober 2009
Liebe Ann-Sophie,
meinetwegen kannst Du Drogen nehmen, ungeschützten Sex mit mehreren Personen haben oder sonst irgendwelche Vorlieben haben.
Mir sind die negativen Eigenschaften dabei aber zu groß.
Und so ist es auch mit der multikulturellen Gesellschaft. Ich kann nicht wirklich etwas positives daran entdecken, was über primitive Floskeln hinausgeht.
“Ausländer stützen unsere Rente” z.B. ist so eine Lüge, statistisch gesehen sind sie 3X häufiger Arbeitslos und zudem bringen sie ja auch ihre älteren Herrschaften mit, die – wenn überhaupt-nur auf eine geringe Beitragsleistung kommen.
Tut mir leid, aber Du bist von unseren Medien derart geimpft worden…
Versuch doch mal selber zu denken!
LG Michael
#23 by ann-sophie at 31. Oktober 2009
Danke für deine Erlaubnis!